مسألة [١١٧]: سئلت عن امرأة رفعت إلى قاضٍ أن زوجها قد مُسِخ وصار حيوانا، وأنّ عندها بينة بذلك، وأرادت فسخ نكاحه بذلك^(١)، فهل يصغي القاضي إلى هذه الدعوى والبيئة ويرتّب عليها مقتضاها، أم لا؟

فأجبت: بأنّ القاضي لا يصغي إلى هذه الدعوى، ولا يرتب عليها مقتضاها، فإنّه بتقدير أن تُشاهدَ البينةُ الزوجَ المذكور على شكل الآدميين وتحضر انقلابه إلى شكل الحيوانات حتى تثق^(٢) بأن هذا الحيوان هو ذلك الآدميّ، فإن كان هذا يمسخ وقُلِب حقيقةً من الله تعالى كما وقع لبعض اليهود فهذا أمر مختلف فيه، منهم من أنكر وقوعه في هذه الأمّة ومنهم من أثبته، وبتقدير ثبوته، فهو أمر نادر خارق للعادة لا يترتّب إلا على جريمة عظيمة، فالظاهر أن هذا ليس من ذاك، وإنّما هو سحر، والسّحر لا يقلب الحقيقة، ولا يقدر الساحر على قلب حقيقة المسحور، وما هو إلا آدمي صار على شكل آخر بالسحر، إمّا في نفس الأمر، وإمّا فيما ظهر لنا، وذلك مرض من الأمراض لا يقلب الحقيقة ولا يوجب فسخ النكاح فإنّ الفسخ^(٣) على