وروى ابنُ بَرْهَان١: "أَنَّ الأخفش رَوَى: إنَّما زَيْدًا٢ قَائِمٌ، وعزاه إلى الكسائيّ". وهو غريب٣.

والحروف تُذكّر وتُؤنّث؛ بدليل قول الشّاعر في التّأنيث:

................................... ... كَمَا بُيِّنَتْ٤ كَافٌ تَلُوحُ وَمِيْمُهَا٥

١ شرح اللّمع ١/٧٥.

وابن بَرْهَان هو: أبو القاسم عبد الواحد بن عليّ بن بَرهان العُكبريّ النّحويّ: كان من العلماء القائمين بعلوم كثيرة؛ منها: النّحو، واللّغة، ومعرفة النّسب، والحفظ لأيّام العرب وأخبار المتقدِّمين؛ وله أُنْس شديد بعلم الحديث؛ توفّي سنة (٤٥٠هـ) .

يُنظر: نزهة الألبّاء ٢٥٩، وإنباهُ الرُّواة ٢/٢١٣، وإشارة التّعيين ١٩٩، وبُغية الوُعاة ٢/١٢٠.

٢ في أ: زيدٌ، وهو سهوٌ من النّاسخ.

٣ كان هذا النّقل غريبًا عند الشّارح؛ لأنّه يرى أنّ الأقيَس إبطال عملها، وجعل (ما) كافّة.

وهو متابِعٌ - في غرابته لهذا النّقل - شيخه ابن النّاظم ﵀. شرح الألفيّة ١٧٤.

وقال ابن عقيل: «وأمّا ما حكاه الأخفش والكسائيّ فشاذّ» . شرح الألفيّة ١/٣٤٣.

٤ في كلتا النّسختين: بنيت، وهو تحريف؛ والصّواب ما هو مثبَت.

٥ هذا عجُز بيتٍ من الطّويل، وصدُره:

أَهَاجَتْكَ آياتٌ أَبَانَ قَدِيمُهَا

وهو للرّاعي النّميريّ.

شبّه آثار الدّيار بحروف الكلِمة على ما جرَتْ عليه عادتهم من تشبيه الرُّسوم بحروف المعجم.

والشّاهد فيه: تأنيث (كاف) حملًا على معنى اللّفظة والكلمة.

يُنظر هذا البيتُ في: الكتاب ٣/٢٦٠، والمذكّر والمؤنّث لأبي حاتم السّجستانيّ ١٨٠، والمقتضب ١/٢٣٧، ٤/٤٠، والمذكّر والمؤنّث للأنباريّ ٤٥٠، وسرّ صناعة الإعراب ٢/٧٨٢، والمخصّص ١٧/٤٩، وشرح المفصّل ٦/٢٩، واللّسان (كوف) ٩/٣١١، والدّيوان ٢٥٨.