The Jurisprudential Questions on the Juridical Choices of Sheikh al-Islam Ibn Taymiyyah
التساؤلات الشرعية على الاختيارات الفقهية لشيخ الإسلام ابن تيمية
Daabacaha
مكتبة الرشد
Sanadka Daabacaadda
1429 AH
Raadiyadii ugu dambeeyay halkan ayay ka soo muuqan doonaan
The Jurisprudential Questions on the Juridical Choices of Sheikh al-Islam Ibn Taymiyyah
Ibn al-Lahham (d. 803 / 1400)التساؤلات الشرعية على الاختيارات الفقهية لشيخ الإسلام ابن تيمية
Daabacaha
مكتبة الرشد
Sanadka Daabacaadda
1429 AH
وقول الفقهاء : نصوص الواقف كنصوص الشارع، يعني في الفهم والدلالة، لا في وجوب العمل. مع أن التحقيق أن لفظ الواقف والموصي والناذر والحالف، وكل عاقد، يحمل على مذهبه وعادته في خطابه ولغته التي يتكلم بها، وافق لغة العرب أو لغة الشارع أو لا. والعادة المستمرة والعرف المستقر في الوقف يدل على شرط الواقف أكثر مما يدل لفظ الاستفاضة.
س ٩٠٥: هل يجوز أن يولي فاسقاً في جهة دينية، كمدرسة وغيرها ؟ مع التعليل.
ج : لا يجوز أن يولى فاسقاً في جهة دينية، كمدرسة وغيرها، مطلقاً ؛ لأنه يجب الإنكار عليه وعقوبته، فكيف ينزل.
وظاهر كلام أبي العباس في موضع آخر خلاف ذلك، وإن نزل تنزيلاً شرعياً لم يجز صرفه بلا موجب شرعي.
س ٩٠٦: كل متصرف بولاية إذا قيل له : افعل ما تشاء، هل له فعل ما يشاء مطلقاً ؟ وضح ذلك.
ج : كل متصرف بولاية إذا قيل له : افعل ما تشاء فإنما هو لمصلحة شرعية، حتى لو صرح الواقف بفعل ما يهواه أو ما يراه مطلقاً، فهو شرط باطل لمخالفته الشرع، وغايته أن يكون شرطاً مباحاً، وهو باطل على الصحيح المشهور، حتى لو تساوى فعلان عمل بالقرعة، وإذا قيل هنا بالتخيير فله وجه.
س ٩٠٧: ماذا يجب على الناظر تجاه الوقف ؟
ج : على الناظر بيان المصلحة، فيعمل بما ظهر ومع الاستنباه
366