323

Le Prédécesseur et le Successeur dans la différence entre la mort de deux narrateurs d'un même cheikh

السابق واللاحق في تباعد ما بين وفاة راويين عن شيخ واحد

Enquêteur

محمد بن مطر الزهراني

Maison d'édition

دار الصميعي،الرياض

Édition

الثانية

Année de publication

١٤٢١هـ/٢٠٠٠م

Lieu d'édition

المملكة العربية السعودية

Régions
Irak
Empires & Eras
Seldjoukides
٢١٤- هَمَّامُ بْنُ يَحْيَى الْعَوْذِيُّ الْبَصْرِيُّ١:
حَدَّثَ عَنْهُ: شُعْبَةُ بْنُ الْحَجَّاجِ، وَهُدْبَةُ بْنُ خَالِدٍ٢، وَبَيْنَ وَفَاتَيْهِمَا سِتٌّ وَسَبْعُونَ سَنَةً، وَقَدْ تَقَدَّمَ ذِكْرُ وَفَاةِ شُعْبَةَ.
وَحَدَّثَ عَنْ هَمَّامٍ: سُفْيَانُ الثَّوْرِيُّ، وَبَيْنَ وَفَاتِهِ وَوَفَاةِ هُدْبَةَ خَمْسٌ وَسَبْعُونَ سَنَةً، وَقَدْ تَقَدَّمَ ذِكْرُ وَفَاةِ الثَّوْرِيِّ.
وَمَاتَ هُدْبَةُ سَنَةَ سِتٍّ وَثَلاثِينَ وَمِائَتَيْنِ.
٢١٥- هُشَيْمُ بْنُ بَشِيرٍ أَبُو مُعَاوِيَةَ الْوَاسِطِيُّ:
حَدَّثَ عَنْهُ: مُحَمَّدُ بْنُ إِسْحَاقَ بْنِ يَسَارٍ، وَحُمَيْدُ بْنُ الرَّبِيعِ/ اللَّخْمِيُّ، وَبَيْنَ وَفَاتَيْهِمَا مِائَةٌ وَثَمَانٍ، وَقِيلَ: وَسَبْعٌ، وَقِيلَ: وَسِتُّ سِنِينَ.
وَقَدْ تَقَدَّمَ ذِكْرُ وَفَاةِ مُحَمَّدِ بْنِ إِسْحَاقَ بْنِ يَسَارٍ.
وَحَدَّثَ عَنْ هُشَيْمٍ: عَبْدُ الْحَمِيدِ بْنِ جَعْفَرٍ الأَنْصَارِيُّ٣، وَبَيْنَ وَفَاتِهِ

١ العوذي – بفتح العين المهملة وتسكين الواو بعدها ذال معجمة – نسبة إلى عوذ بن سود بن الحجر ... بطن من الأزد. كذا في اللباب ٢/٣٦٣.
وثقه أحمد وابن معين وأبو حاتم وابن مهدي وابن المبارك وغيرهم، قال أبو زرعة: لا بأس به، ولم يرضه ابن القطان، مات سنة ١٦٤ هـ.
انظر: الجرح والتعديل ٤/٢/١٠٧، الميزان ٤/٣٠٩، التهذيب ١١/ ٦٧.
٢ ستأتي ترجمته في آخر هذا الباب.
٣ وثقه أحمد وابن معين، وقال أبو حاتم: محله الصدق، وقال النسائي: ليس به بأس، وكان الثوري يضعفه من أجل القدر، مات سنة ١٥٣هـ.
انظر: الجرح والتعديل ٣/١/١٠، التهذيب ٦/١١١.

1 / 333