226

Le Prédécesseur et le Successeur dans la différence entre la mort de deux narrateurs d'un même cheikh

السابق واللاحق في تباعد ما بين وفاة راويين عن شيخ واحد

Enquêteur

محمد بن مطر الزهراني

Maison d'édition

دار الصميعي،الرياض

Édition

الثانية

Année de publication

١٤٢١هـ/٢٠٠٠م

Lieu d'édition

المملكة العربية السعودية

Régions
Irak
Empires & Eras
Seldjoukides
بَابُ: الْعَيْنِ
٩٦- عَبْدُ اللَّهِ بْنُ أَبِي نَجِيحٍ أَبُو يَسَارٍ الْمَكِّيُّ:
حَدَّثَ عَنْهُ: عَمْرُو بْنُ شُعَيْبٍ السَّهْمِيُّ، وَسُفْيَانُ بْنُ عُيَيْنَةَ الْهِلالِيُّ، وَبَيْنَ وَفَاتَيْهِمَا ثَمَانُونَ سَنَةً.
قَالَ ابْنُ قَانِعٍ: مَاتَ عَمْرُو بْنُ شُعَيْبٍ فِي سَنَةِ ثَمَانِ عَشْرَةَ ومائة، وقد تقدم ذكر وَفَاةِ ابْنِ عُيَيْنَةَ.
٩٧- عَبْدُ اللَّهِ بْنُ عَوْنِ بن أرطبان أبو عون البصري:
حدث عنه: الأعمس، وَبَكَّارُ بْنُ مُحَمَّدٍ السِّيرِينِيُّ، وَبَيْنَ وَفَاتَيْهِمَا سِتٌّ وَسَبْعُونَ سَنَةً، وَقَدْ تَقَدَّمَ ذِكْرُ وَفَاةِ الأَعْمَشِ، وَكَذَلِكَ وَفَاةُ بَكَّارِ بْنِ مُحَمَّدٍ١.
٩٨- عَبْدُ اللَّهِ بْنُ لَهِيعَةَ بْنِ عُقْبَةَ أَبُو عَبْدِ الرَّحْمَنِ الْمِصْرِيُّ٢:
حَدَّثَ عَنْهُ: عَمْرُو بْنُ الْحَارِثِ٣، وَمُحَمَّدُ بْنُ رُمْحٍ التُّجِيبِيُّ، وَبَيْنَ وَفَاتَيْهِمَا أَرْبَعٌ وَتِسْعُونَ سَنَةً.
وَمَاتَ عَمْرُو بْنُ الْحَارِثِ سَنَةَ ثَمَانٍ وأربعين ومائة.

١ في ترجمة أيمن بن نابل المكي.
٢ ضعفه أحمد وابن معين، وقال الفلاس وغيره: من حدث عنه قبل احتراق كتبه فسماعه أصح من سماع من سمع منه بعد احتراق كتبه، قال عنه الحافظ في التقريب: صدوق، ورواية ابن المبارك وابن وهب عنه أعدل من غيرهما، مات سنة ١٧٤ هـ.
انظر: الجرح والتعديل ٢/٢/١٤٥، الميزان ٢/٤٧٥، التهذيب ٥/٣٧٣.
٣مولى قيس بن أمية الأنصاري، ستأتي ترجمته في باب العين.

1 / 236