أ_ الفروق الواردة في المخطوطة، وعددها (١١٤) منها ما نقلها الدمشقي في فروقه، ومنها ما لم ينقلها، وهذا القسم - بنوعيه - لدينا القرائن الكافية لاعتماده نسخة من فروق القاضي عبد الوهاب.

ب- الفروق غير الواردة في المخطوطة وأوردها الدمشقي في فروقه، وهذه ليس لدينا ما يمكّننا من ضمها إلى فروق القاضي عبد الوهاب، رغم القرائن العديدة - في هذا المجال - الدالة على وجود يد للقاضي عبد الوهاب فيها، ومن أهمها المقارنة الموضوعية مع كتب القاضي عبد الوهاب.

(٤) إن المقارن بين فروق الدمشقي خارج المخطوطة لا يجد فيها أي اختلاف عن الفروق المذكورة في المخطوطة، بل إن الدمشقي نفسه ينسب بعضها صراحة للقاضي عبد الوهاب، كما أن بعضاً منها نسبه بعض العلماء إلى القاضي عبد الوهاب أيضاً. وهو ما يدعو إلى إنصاف القاضي عبد الوهاب بإيضاح انتساب تلك الفروق له بالأصالة، خصوصاً وأن الدمشقي لم يدَّعِ تأليف الفروق من بنات أفكاره، وإنما أشار إلى كونه مجرد جامع لما تفرق عن القاضي عبد الوهاب وبعض أصحابه في هذا الشأن.