395
فالراجح أنه مجهول - والله أعلم -.
[«الثقات» لابن حبان (٧/ ٥٤٤)، «المعجم في أسامي شيوخ أبي بكر الإسماعيلي» - ط. مكتبة العلوم والحكم - (٢/ ٧٨١)، «تاريخ دمشق» (٧٠/ ٩٤)، «تهذيب الكمال» (٣٠/ ٢٣)، «ميزان الاعتدال» (٥/ ٣٩٨)، «المغني في الضعفاء» (٢/ ٤٦٤)، «ذيل الكاشف» (ص٢٨٨)، «تهذيب التهذيب» (١٠/ ٤٧٦)، «تقريب التهذيب» (ص١٠٠٩)]
- يزيد القيني.
مَجْهُوْلٌ.
قال البخاري: (يزيد والد نمير، روى عنه ابنه نمير قاله بقية، يروي عن أبي أمامة الباهلي الشامي). وأورد ابن حبان في «الثقات» وذكر طرف الحديث - حديث أبي أمامة - وقال: روى عنه ابنه نمير بن يزيد القيني.
[«التاريخ الكبير» للبخاري (٨/ ٣٦٧)، «الثقات» لابن حبان (٥/ ٥٣٦)]
الحكم على إسناد الحديث:
إسناده ضعيف جدًا؛ فيه عدة علل:
١) أحمد بن الفرج، ضعيف.
٢) بقية بن الوليد، ضعيف في هذا الحديث، حيث إنه رواه عن غير ثقة.
٣) نمير بن يزيد، مجهول.
٤) يزيد القيني، مجهول.
تخريج الحديث:
أخرجه البيهقي في «الكبرى» - كما سبق -، ومن طريقه: [ابن عساكر في «تاريخ دمشق» (٧٠/ ٩٤)] عن أبي عبد الله الحاكم، وأبي بكر أحمد بن الحسن القاضي.
وأخرجه الذهبي في «الميزان» (٥/ ٣٨٤) عن شيخه أبي الفضل بن عساكر، من طريق أبي صادق محمد بن أحمد بن شاذان العطار.

1 / 499