والموضع الأخر: عن جده.. أو: عن أبيه.

والأول: هو رواية الأكثرين عن إسماعيل- مثل بِشْرِ بن المُفضل وروْحِ بن

القاسم ووُهيْبٍ وعبد الوارث وابن عيينة وحميد بن الأسود- في إحدى الروايتين

عنهما-.

والقول الثاتي: هو رواية الثوري ومعمر وابن عيينة وحميد- في الرواية الأخرى

ومثل هذا الاضطراب مما يصعب الترجيح فيه؛ فإن في كل من القولين أو

الروايتين من المرجِّحات ما ليس في الأخرى.

فالرواية الأولى عن جده تترجح بكثرة رواتها- وهم بشر بن المفضل ومن معه-.

والأخرى تترجح بأن من رواتها سفيان الثوري- وهو أحفظهم-؛ ولذلك رجحها

بعضهم على الرواية الأولى، ونازع- بسبب ذلك- ابن الصلاح في ذكره الحديث

مثالًا للمضطرب، ذلك لأن ابن الصلاح نفسه ذكر أنه إنما يسمى الحديث مضطربًا

إذا تساوت الروايتان. فأما إذا ترجحت إحداهما على الأخرى فلا يسمى مضطربًا.

قال:

" وهذا قد رواه الثوري- وهو أحفظ من ذكرهم- فينبغي أن ترجح روايته على

غيرها، ولا يسميه مضطربًا ".

وأيضًا؛ فإن الحاكم وغيره صحح الحديث المذكور.

وكأن الحافظ ابن حجر ﵀ كان يذهب إلى هذا؛ فقد قال في

" التلخيص " (٤/١٣٢):

" قلت: وأورده ابن الصلاح مثالًا للمضطرب. ونوزع في ذلك، كما بينته في

" النكت " ... ". وقال في " بلوغ المرام " (١/٢٠٤):