وأقول وبالله التوفيق:
أما القول بأن الذهبي تلميذ لابن القَيِّم: فقد تقدم الجواب عن ذلك وبيانه عند الكلام على شيوخ ابن القَيِّم، وأن الأدلة تثبت تلمذة ابن القَيِّم للذهبي١.
وأما أسباب التوثيق التي تؤكد نسبة هذه الرسالة لابن القَيِّم: فقد انكشف لي بعض ذلك، فمن هذه الأدلة:
أولًا: نقل ابن القَيِّم كثيرًا في أثناء هذه الرسالة عن شيخه ابن تَيْمِيَّة ﵀، وبأسلوبه المعهود في ذلك، فمن ذلك:
قوله: "وسمعت شيخ الإسلام ابن تَيْمِيَّة..."٢.
وقوله: "سمعت شيخنا أبا العباس بن تَيْمِيَّة ..."٣.
وقوله: "سمعت شيخنا ابن تَيْمِيَّة ﵀ يقول..."٤.
إلى غير ذلك من المواضع العديدة التي نَقَلَ فيها عن شيخه شيخ الإسلام٥.
ثانيًا: وجود تطابق كبير بين هذه الرسالة وبين سائر كتب ابن القَيِّم من حيث: أسلوبه في الكتابة والتعبير، ومنهجه في البحث والمناقشة للقضايا، وطريقة عرضها وتحليلها.
١ انظر ص: (١٥٥) .
٢ رسالة الموضوعات: (ق٩/أ) .
٣ رسالة الموضوعات: (ق٩/ب) .
٤ رسالة الموضوعات: (ق١٢/ب) .
٥ انظر من ذلك: (ق٨/أ، ١٠/ب، ١٣/أ) .