ولأن الطواف إذا أجزأ عن المحمول لم يجز عن الحامل.

دليله: ابن خمس عشرة سنة.

واحتج المخالف بقوله تعالى: ﴿وَلْيَطَّوَّفُوا بِالْبَيْتِالْعَتِيقِ﴾ [الحج: ٢٩].

وهذا الحامل قد طاف.

والجواب: أنه محمول على غير الحامل بدليل ما ذكرنا.

واحتج بأن كونه حاملًا لإنسان ليس بأكثر من كونه حاملًا للمتاع، ولا خلاف أن ذلك لا يمنع من جواز طرفه، كذلك هاهنا.

والجواب: أن فيه ما هو أكثر من هذا، وهو أنه يؤدي إلى أن يسقط بفعل واحد فرضين، وهذا المعنى معدوم في حمل المتاع.

واحتج بان طواف المحمول جائز؛ لحصوله في تلك المواضع مع وجود النية، كذلك الحامل أولى بجواز طوافه من المحمول؛ لأن الحامل قد فعل الطواف بنفسه، والمحمول لم يفعله.

والجواب: أنه إنما حصل المحمول؛ لأنه مقصود بالطواف.

ولأنه يؤدي إلى أن يحصل الفعل الواحد لفاعلين، وليس كذلك الحامل؛ لأنه غير قاصد، ولا هو يؤدي إلى أن يحصل الفعل لفاعلين، فلهذا فرقنا بينهما.