78Masāʾil khilāfiyya fī al-naḥwمسائل خلافية في النحوAbūʾl-Baqāʾ al-ʿAkbarī - 616 AHأبو البقاء العكبري - 616 AHEditorمحمد خير الحلوانيPublisherدار الشرق العربيEditionالأولىPublication Year١٤١٢هـ ١٩٩٢مPublisher LocationبيروتGenresGrammar•RegionsIraq•Empires & ErasʿAbbāsidsالْمُقْتَضِي للشبه قيل: فعل الْأَمر إِن لم يكن فِيهِ حرف المضارعة لفظا فَهُوَ مُقَدّر مُرَاد، وَحذف لفظا للْعلم بِهِ، فالتقدير فِي قَوْلك: قُم، لتقم، وَيدل على ذَلِك أَن حذف لَام الْأَمر قد جَاءَ صَرِيحًا، كَقَوْل الشَّاعِر:(مُحَمَّد تفد نَفسك كل نفس ... إِذا مَا خفت من أَمر تبالا)أَي: لتفد. وَقَالَ الآخر:(على مثل أَصْحَاب الْبَعُوضَة فاخمشي ... لَك الويل حر الْوَجْه أَو يبك من بَكَى)أَي ليبك.وَالْجَوَاب: ان هَذَا الْفِعْل لم يُوجد فِيهِ عِلّة الْإِعْرَاب، لِأَن عِلّة إعرابه إِمَّا أصل أَو شبه، وَكِلَاهُمَا لم يُوجد على مَا تقدم.وَكَونه امرا لم يُوجب إعرابه، بل الْمُوجب (إِعْرَاب) الْفِعْل1 / 121CopyShareAsk AI