801

Lamha Fi Sharh Mulha

اللمحة في شرح الملحة

Tifaftire

إبراهيم بن سالم الصاعدي

Daabacaha

عمادة البحث العلمي بالجامعة الإسلامية

Daabacaad

الأولى

Sanadka Daabacaadda

1424 AH

Goobta Daabacaadda

المدينة المنورة

Noocyada
Grammar
•
Gobollada
Suuriya
•
Imbaraado iyo Waqtiyo
Mamlukyo
وأن١ يكونا ماضيين، نحو قوله تعالى: ﴿وَإِنْ عُدتُّمْ عُدْنَا﴾ ٢.
وأن٣ يكون الشّرطُ ماضيًا والجوابُ مضارِعًا؛ فيقدَّرُ٤ جزمُ الأوّل٥؛ وجزم الثّاني٦ مختار، والرّفع [كثيرٌ] ٧ حسن.
قال زُهير:
وَإِنْ أَتَاهُ خَلِيلٌ يَوْمَ مَسْأَلَةٍ ... يَقُولُ لاَ غَائِبٌ مَالِي٨ وَلاَ حَرِمُ٩

١ في أ: فإن.
٢ من الآية: ٨ من سورة الإسراء.
٣ في أ: فإن.
٤ في ب: فنقدّر.
٥ ما كان ماضيًا من شرط أو جواب فهو مجزوم تقديرًا؛ لأنّ الفعل الماضي مبنيّ.
وأمّا المضارع فإنْ كان شرطًا وجب جزمُه لفظًا، وكذا إنْ كان جوابًا والشّرط مضارع.
يُنظر: شرح الكافية الشّافية ٣/١٥٨٨، وابن النّاظم ٦٩٨، ٦٩٩.
٦ أي: لفظًا.
٧ ما بين المعقوفين ساقطٌ من أ.
٨ في أ: منّي، وفي ب: لي؛ وكلتاهُما محرّفة، والصّواب ما هو مثبَت.
٩ هذا بيتٌ من البسيط.
و(الخليل): الفقير المحتاج.
والشّاهدُ فيه: (يقول) حيث جاء الجواب مرفوعًا (يقول)؛ لأنّ فعل الشّرط ماض؛ وهو (أتاه) .
فأمّا سيبويه فيرى أنّ هذا المضارِع ليس هو جوابُ الشّرط، بل الجواب محذوف، والمذكور دليلٌ عليه؛ وهو على نيّة التّقديم وإنْ كان متأخّرًا في اللّفظ، فكأنّه قال: (يقول: لا غائبٌ مالي ولا حرم إنْ أتاه خليل) .
وأمّا عند الكوفيّين والمبرّد فالمضارِع هو نفس الجواب؛ وهو على تقدير الفاء، وكأنّ الشّاعر قد قال: (إنْ أتاه خليلٌ يوم مسألة فيقول: لا غائبٌ مالي ...) .
وأمّا عند الشّارح فإنّه ليس على التّقديم والتّأخير، ولا على حذف الفاء، بل لَمّا لَم يظهر لأداة الشّرط تأثيرٌ في فعل الشّرط؛ لكونه ماضيًا ضعفت عن العمل في الجواب.
فمجموع الأقوال ثلاثة. يُنظر هذا البيتُ في: الكتاب ٣/٦٦، والمقتضب ٢/٧٠، والمحتسب ٢/٦٥، والإنصاف ٢/٦٢٥، وشرح المفصّل ٨/١٥٧، وشرح الكافية الشّافية ٣/١٥٨٩، وابن النّاظم ٦٩٩، ورصف المباني ١٨٧، والمغني ٥٥٢، والدّيوان ١٠٥.

2 / 874

Lamha Fi Sharh Mulha | Usul