276

Explanation by Abu Al-Alaa and Al-Khatib Al-Tabrizi on the Diwan of Abu Tammam: A Grammatical and Morphological Study

شرحا أبي العلاء والخطيب التبريزي على ديوان أبي تمام دراسة نحوية صرفية

Daabacaha

رسالة ماجستير-كلية دار العلوم

Goobta Daabacaadda

جامعة القاهرة

وعند الأصوليين نجد الشافعي في رسالته عند حديثه عن الاجتهاد وأدلته ما يستفاد منه اهتمامه بالقرائن القرائن العقلية وإيضاحه أن الله «نصب لنا من العلامات والدلائل ما يعين على معرفة ما خفي» (١).
وللبلاغيين كلام طويل عن القرائن يؤكدون فيه أنه «ليس للسامع أن يفهم المعنى المجازي ويعدل عن الحقيقة إلا إذا تبين له أن القائل قد نصب قرينة تصرف اللفظ عن أصله» (٢).
ومن النحويين الأفذاذ من وضع نظرية للقرائن وقام بتقسيمها إلى القرائن المادية، والقرائن العقلية، وقرائن التعليق، وقسم هذه الأخيرة إلى: مقالية (معنوية / لفظية)، وحالية (٣).
ويمثل أبو العلاء النموذج الأدبي الذي اعتمد على القرائن في شرحه، فقد اعتمد على قرينة السياق؛ وقد كانت الوسيلة الأنجع لبيان ما غمَض من شعر أبي تمام؛ فقد استخدم هذه القرينة في ستة ومائتين موضعًا (٢٠٦)، من مجموع ثلاثين وثمانمائة بيتا (٨٣٠) شرحها أبوالعلاء (؛ أي: بنسبة ٢٥؟ تقريبا).
ويمكن أن نُصَنِّفَ القرائن المستخدمة في تلك المواضع إلى نوعين من قرينة السياق:
١) مجموعة مواضع يمكن أن نضعها تحت عنوان: «قرينة السياق اللغوي Linguistic Context»، أو «قرينة السياق الداخلي للحدث اللغوي Verbal Context» .

(١) سلسلة تقريب التراث، الرسالة، إعداد ودراسة د. محمد نبيل غنايم، ص ٢٧٨، ط١، ١٩٨٨م، مركز الأهرام للترجمة والنشر.
(٢) د. محمد رجب البيومي: خطوات التفسير البياني، ٢/ ١٤٨ سلسلة مجمع البحوث الإسلامية، السنة التاسعة والعشرون - الكتاب الأول ١٤١٩/ ١٩٩٨م
(٣) د. تمام حسان: اللغة العربية معناها ومبناها، ص ١٩٠، دار الثقافة، طبعة ١٩٩٤م، الدار البيضاء المغرب.

1 / 293