التوضيح في حل غوامض التنقيح
التوضيح في حل غوامض التنقيح
Tifaftire
زكريا عميرات
Daabacaha
دار الكتب العلمية
Sanadka Daabacaadda
1416 AH
Goobta Daabacaadda
بيروت
Gobollada
•Uzbekistan
Imbaraado iyo Waqtiyo
Ilkhanids
Raadiyadii ugu dambeeyay halkan ayay ka soo muuqan doonaan
التوضيح في حل غوامض التنقيح
Ubaidullah ibn Masud ibn Taj al-Shari'ah (d. 747 / 1346)التوضيح في حل غوامض التنقيح
Tifaftire
زكريا عميرات
Daabacaha
دار الكتب العلمية
Sanadka Daabacaadda
1416 AH
Goobta Daabacaadda
بيروت
واعلم أن في الكتاب والسنة حقيقة التعارض غير متحققة لأنه إنما يتحقق التعارض إذا اتحد زمان ورودهما ولا شك أن الشارع تعالى وتقدس منزه عن تنزيل دليلين متناقضين في زمان واحد بل ينزل أحدهما سابقا والآخر متأخرا ناسخا للأول لكنا لما جهلنا المتقدم والمتأخر توهمنا التعارض لكن في الواقع لا تعارض
فقوله يحمل ذلك الإشارة ترجع إلى التعارض والمراد صورة التعارض وهي ورود دليلين يقتضي أحدهما عدم ما يقتضيه الآخر
فإن علم التاريخ جواب لشرط محذوف أي يكون المتأخر ناسخا للمتقدم وإلا يطلب المخلص أي يدفع المعارضة ويجمع بينهما ما أمكن ويسمى عملا بالشبهين فإن تيسر فيها وإلا يترك ويصار من الكتاب إلى السنة ومنها إلى القياس وأقوال الصحابة رضي الله تعالى عنهم إن أمكن ذلك وإلا يجب تقرير الأصل على ما كان في سؤر الحمار عند تعارض الآثار روي عن ابن عمر رضي الله عنهما أنه نجس وروي عن ابن عباس رضي الله عنهما أنه طاهر وأيضا قد تعارضت الأدلة في حرمة لحمه وحله فلما تعارضت الأدلة يبقى الحكم على ما كان وهو أن الماء كان طاهرا فيكون طاهرا ولا يزيل الحدث لوقوع الشك في زوال الحدث فلا يزول بالشك
Bogga 218
Ku qor lambarka bogga inta u dhexeysa 1 - 469