قلت: وهذا إسناد ضعيف؛ محمد بن ثابت: هو العبدي، ضعيف، وقد

مضى له حديث منكر في الكتاب (رقم ٥٨) .

وشيخه مجهول لم يسم.

وشهر بن حوشب ضعيف؛ لسوء حفظه وكثرة أوهامه. وفال النووي في

" المجموع " (٣/١٢٢):

" وهو حديث ضعيف؛ لأن الرجل مجهول، ومحمد بن ثابت ضعيف

بالاتفاق، وشهر مختلف في عدالته ".

وما حكاه من الاتفاق في محمد بن ثابت غير صواب؛ فقد وجد من

وثقه؛ مثل محمد بن سليمان لُويْنٍ، وأحمد بن عبد الله العجلي. فالصواب أن

يقال:

" ضعيف عند الجمهور "، كما قلنا نحن في حديثه المشار إليه آنفًا. وقال

الحافظ في " التلخيص " (٣/٢٥٤):

" وهو حديث ضعيف، والزيادة فيه [يعني: " وجعلني من صالحي أهلها "] لا

أصل لها ".

قلت: ومن ذلك تعلم أن قول صاحب " التاج " (١/١٧١):

" سنده صالح "!

غير صحيح، وإنما أتي من جرّاءِ تقليده للقاعدة المشهورة عن المصنف: أن ما

سكت عنه فهو صالح؛ دون أن يمعن النظر في الإسناد، ويحكم به على الحديث

كما يفعل النقاد!