29

The Jurisprudential Differences by Al-Qadi Abd al-Wahhab al-Baghdadi and Their Relationship to the Damascene Differences

الفروق الفقهية للقاضي عبد الوهاب البغدادي وعلاقتها بفروق الدمشقي

خپرندوی

دار البحوث للدراسات الإسلامية وإحياء التراث

شمېره چاپونه

الأولى

د چاپ کال

۱۴۲۴ ه.ق

د خپرونکي ځای

دبي

ژانرونه
Maliki jurisprudence
سیمې
ليبيا

عليه .... ، ويفارق المسح على الخف أنه إذا خلعه [كتب في المطبوعة ((خاف)) وهو خطأ ظاهر] غسل رجليه؛ لأن المسح على الخف بدل، ومسح شعر الرأس أصل، وظهور المبدل يبطل حكم البدل)).

٦ - وجود بعض الأقوال التي عرف اختصاص القاضي عبد الوهاب بها، مثل قوله: إن الخطاب بالصيام يتوجه إلى الحائض حال حيضها، (( ... فإن الخطاب بالصوم يتوجه إليها حال الحيض، وإنما منعت منه لأجل الدم(١)، فإذا زال: زال المنع))، [الفرق: ٢٧] من فروق القاضي عبد الوهاب.

٧ - اعتماد بعض الفقهاء على فروق القاضي عبد الوهاب وإحالتهم علیه، من ذلك:

• ما نقله المواق في التاج والإكليل(٢) حيث قال: ((وعبارة عبد الوهاب في فروقه: قال مالك: لا يتنقل أحد مضطجعاً، ويتنفل

(١) وهو قوله في التلقين ٧٣، ٧٤: ((ودم الحيض والنفاس يمنعان أحد عشر شيئاً وهي: وجوب الصلاة، وصحة فعلها، وفعل الصوم دون وجوبه، وفائدة الفرق لزوم القضاء للصوم ونفيه للصلاة))، وانظر المعونة ١٨٣/١، وقد أنكر عليه جماعة من العلماء قوله في الحائض، انظر الذخيرة للقرافي ٣٧٥/١.

(٢) التاج والإكليل ٧/٢.

29