وأما في "الأوسط" (١) فقد جاءت نسبته على الصواب: القطان الهمداني.

ومحمد بن نصر هذا هو الذي يسميه الطبراني في بعض مروياته -موافقة لأهل همذان-: محمد بن موسى، كما وقع في "الصغير" (٢) له، ومن طريق الطبراني. رواه كذلك الخطيب في "تاريخه" (٣)، وكان الخطيب قد ذكر الخلاف في اسمه في ترجمته في "التاريخ".

بيد أن كلام الخطيب يفهم منه أن أهل همذان يخالفون الطبراني في تسميته، فيسمونه: محمد بن نصر، والطبراني يسميه: محمد بن موسى، ولكن الطبراني تارة يسميه بابن نصر، كما في "الكبير" و"الأوسط"، وأخرى بابن موسى كما في "الصغير".

ومحمد هذا قال فيه الخطيب (٤): هو عندهم صدوق.

قال (٥): لم أجد مَن ذكره.

قلت: هو محمد بن هشام بن أبي الدميك المستملي، جاءت نسبته هكذا في "الصغير" (٦) للطبراني.

وترجم له الخطيب في "تاريخه" (٧)، وقال: محمد بن هشام بن البختري، أبو جعفر المروزي، المعروف بابن أبي الدميك.

ثم قال: روى عن أبي جعفر الترجماني -شيخه في هذا الحديث-، وكان ثقة.

وقال الدارقطني (٨): لا بأس به.

وقال ابن المنادي (٧): صدوق.

وقال صاحب شذرات الذهب (٩): من كبار شيوخ الطبراني.

(١) مجمع البحرين (٢٢٥).

(٢) رقم (٩٨٨).

(٣) تاريخ بغداد (٣/ ٢٤٥).

(٤) تاريخ بغداد (٣/ ٢٤٥).

(٥) مجمع الزوائد (١/ ٣٢٤).

(٦) (٢/ ٢٨٨/ ٧٥٦).

(٧) تاريخ بغداد (٣/ ٣٦١ - ٣٦٢).

(٨) سؤالات الحاكم رقم (١٧٦).

(٩) (٢/ ٢٠٢).