أما ما يتعلق بطريقة التأليف، وأسلوب عرض المسائل فـ "قد كان ابن حارث رائدًا في مجال التأصيل الفقهي، وتقعيد القواعد الجامعة لمسائل من كل باب من أبواب الفقه، وكان ميالًا إلى جمع النظائر، سابقًا إلى جمع ما تناثر في الأبواب المختلفة ...، وقد اشتمل كتابه على الكثير من الكليات بمفهومها المنطقي" (١).
وتظهر القيمة العلمية للكتاب في "اعتماد الفقهاء لأقوال ابن الحارث والاستشهاد بها، مما يدل على المكانة الفقهية التي كان يتبوأها، والثقة بما نقل عن مالك وأصحابه" (٢).
٢ - كتاب الاتفاق والاختلاف في مذهب مالك (٣).
٣ - المحاضر.
٤ - رأي مالك الذي خالفه فيه أصحابه (٤).
(١) أصول الفتيا على مذهب مالك (مقدمة التحقيق، ص ٣١).
(٢) المرجع السابق ٠ مقدمة التحقيق، ص ٣٨). وقد أورد المحققون نصوصًا فقهية توضح مدى اعتماد الكتاب عند العلماء. انظر: (ص ٢٨، ٢٩، ٣٠، ٣١).
(٣) "توجد قطعة من هذا الكتاب، صغيرة الحجم، ذات ست عشرة ورقة ... احتفظت بها مكتبة القيروان، ثم انتقلت إلى المكتبة الوطنية بتونس، فحملت رقم ١٧٧٧٨ ... ".
أصول الفتيا على مذهب مالك (مقدمة التحقيق، تعليق رقم ٣٦، ص ٢٢)، وقد ذكر المحققون أن القطعة المذكورة تحت التحقيق.
(٤) للمؤلف مؤلفات أخرى في مواضع مختلفة، انظر عن الكتب التي ذكرتها.
ترتيب المدارك (٦/ ٢٦٧)، أصول الفتيا على مذهب مالك (مقدمة التحقيق، ص ٢٢ - ٢٣).