متروك، كذَّبَه ابن راهويه.

أخرج له ابن ماجه حديثًا واحدًا (١).

[«التاريخ الأوسط» (٤/ ٧١٢) (١١٠٣)، «الجرح والتعديل» (٦/ ١١٦)، «المجروحون» لابن حبان (٢/ ٥٩)، «الكامل» لابن عدي (٥/ ٢٤)، «الضعفاء» لأبي نعيم (ص ١١٣) (١٥١)، «تهذيب الكمال» (٢١/ ٣٩٦)، «ميزان الاعتدال» (٤/ ١٢٦)، «الكشف الحثيث عمن رمي بوضع الحديث» (ص ١٩٧)، «تقريب التهذيب» (ص ٧٢١)]

- مُقاتل بن حَيَّان النبطي، أبو بِسْطام البلخي الخرّاز.

ثِقَةٌ.

وَثَّقَهُ: ابن معين، وأبو داود، وابن حبان، وغيرهم.

وقال النسائي: ليس به بأس.

وقال الدارقطني: صالح.

وقال الذهبي في «الكاشف»: ثقة، عالم، صالح.

قال ابن حجر في «التقريب»: صدوق فاضل، أخطأ الأزدي في زعمه أن وكيعًا كذبه، وإنما كذب الذي بعده - أي مقاتل بن سليمان الأزدي، أبو الحسن البلخي -.

ت قُبيل ١٥٠ هـ.

[«تاريخ ابن معين» رواية الدوري (٢/ ٥٨٣)، «الثقات» لابن حبان (٧/ ٥٠٨)، «تهذيب الكمال» (٢٨/ ٤٣٠)، «سير

أعلام النبلاء» (٦/ ٣٤٠)، «الكاشف» (٣/ ١٧١)، «تهذيب التهذيب» (١٠/ ٢٧٧)، «تقريب التهذيب» (ص ٩٦٨)]

إسناده موضوع، فيه عدة علل:

خلف بن واصل متهم بالوضع، وعمر بن صبح كذاب. ولعله آفته. وشيخ المؤلف لم أقف له على ترجمة.

(١) «السنن» (ص٣٠٢) كتاب الجهاد، باب فضل الرباط في سبيل الله، حديث (٢٧٦٨).