64

Les Différences Juridiques par Al-Qadi Abd al-Wahhab al-Baghdadi et Leur Relation avec les Différences Damascènes

الفروق الفقهية للقاضي عبد الوهاب البغدادي وعلاقتها بفروق الدمشقي

Maison d'édition

دار البحوث للدراسات الإسلامية وإحياء التراث

Édition

الأولى

Année de publication

1424 AH

Lieu d'édition

دبي

Régions
Libye

■ قال المواق: ((قال مالك: من قال لأمته أنت حرة إذا مات فلان، حرم عليه وطؤها، بخلاف ما إذا قال لها: أنت حرة إن مت. قال عبد الوهاب: وكلا الوجهين عتق معلق بموت))(١). وهذا الفرق أيضاً غير موجود في المخطوطة، ولا في فروق الدمشقي، إلا أن المواق ذكره ضمن فروق القاضي عبد الوهاب. وهذا الفرق موجود ما يقترب منه كثيراً في المعونة للقاضي عبد الوهاب(٢).

نتائج هامة:

من خلال العرض السابق، يتبين ما يلي:

(١) ما أثبتته المخطوطة التي صرحت بكونها فروق القاضي عبد الوهاب قد لا تكون مستغرقة كل فروقه.

(٢) ينبغي التعامل مع الفروق الفقهية للدمشقي على أنها من جمع الدمشقي، وتأليف القاضي عبد الوهاب، سواء في ذلك ما قطعت المخطوطة المحققة بنسبته للقاضي، أم لم تقطع بنسبته.

(٣) لقد خلص البحث في القسم الدراسي إلى تصنيف الفروق إلى قسمين، هما:

(١) التاج والإكليل ٣٣٢/٦.

(٢) انظر عدم جواز الوطء في العتق إلى أجل، المعونة ١٤٥/٣، ١٤٧٩.

64