354

البراهين المعتبرة في هدم قواعد المبتدعة

البراهين المعتبرة في هدم قواعد المبتدعة

Enquêteur

إبراهيم بن عبد الله بن عبد الرحمن المديهش

Maison d'édition

المحقق

Édition

الأولى

Année de publication

١٤٣٤ هـ

Empires & Eras
Ottomans
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

= - ... ابن هبيرة هو: عبدالله بن هبيرة بن أسعد السبئي الحضرمي، أبو هبيرة المصري. ثقة. «تقريب التهذيب» (ص ٣٦١).
ـ ... أبو عبدالرحمن الحُبُليّ: هو عبدالله بن يزيد المَعَافِري. ثقة. «تقريب التهذيب» (ص ٣٦٣).
ـ الحديث مداره على ابن لهيعة، وفيه كلام كثير جدًا، ومن يصحح حديثه إذا كان من رواية قتيبة، والعبادلة عنه، فإنه يصحح هذا الحديث، ومَن يضعفه مطلقًا، يضعف هذا الحديث لأجله، وحيث إن الترجيح هنا مبني على ترجيح الحكم في ابن لهيعة؛ فإني أبسط الحديث فيه.
ـ ... عبدالله بن لَهِيْعَةَ بن عقبة الحضرمي، أبو عبدالرحمن المصري الفقيه القاضي.
الراجح في حاله أنه: ضَعِيْفٌ.
اختلف أئمة الحديث فيه اختلافًا كثيرًا، وطال الحديث فيه، حتى أُفردت فيه رسائل، منها: «النكت الرفيعة في الفصل في ابن لهيعة» لأبي محمد عصام بن مرعي، و«الإمام المحدث عبدالله بن لهيعة دراسة نقدية تحليلية مقارنة في تصحيح منزلته وأحاديثه» لحسن مظفر الرزو. و«ما قيل في الإمام ابن لهيعة المصري» د. عبدالعزيز العثيم وعطاالله السندي، مطبوع في آخر كتابهما «الأخطاء الإسنادية»، وقد أطال في بيان حاله د. أحمد معبد عبدالكريم في تحقيقه لـ «النفح الشذي» (٢/ ٧٩٤ - ٨٦٣) وضعَّفه.
وقد انقسم العلماء فيه إلى ثلاثة أقسام: قسم وثَّقَه مطلقًا، وقسم ضَعَّفَه مطلقًا، وقسم فَصَّل في حاله. =

1 / 357