335

البراهين المعتبرة في هدم قواعد المبتدعة

البراهين المعتبرة في هدم قواعد المبتدعة

Enquêteur

إبراهيم بن عبد الله بن عبد الرحمن المديهش

Maison d'édition

المحقق

Édition

الأولى

Année de publication

١٤٣٤ هـ

Empires & Eras
Ottomans
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

= أخرجه: النسائي في «المجتبى» (٧/ ١١٢) (٤٠٧٩)، وفي «السنن الكبرى» (٣/ ٤٤٩) (٣٥٢٨) وابن عدي في «الكامل» (٤/ ٣٤٢)، والطبراني في «المعجم الأوسط» (٢/ ١٢٧) (١٤٦٩)، ومن طريقه: [المزي في «تهذيب الكمال» (١٤/ ١٦٩)] من طريق عباد بن مَيْسرة المِنْقري، عن الحسن البصري، عن أبي هريرة ﵁ مرفوعًا.
وأخرجه ابن مردويه في «تفسيره» كما في «الدر المنثور» للسيوطي (١٥/ ٨٠١).
ـ ... عبَّاد بن ميسرة المِنْقَريُّ التميمي البصري المعلِّم. قال ابن معين: ليس به بأس، وذكره ابن حبان، وابن شاهين في «الثقات». وضعفه: الإمام أحمد، وابن معين في رواية، والعقيلي، وقال أبو داود والنسائي: ليس بالقوي. وقال ابن عدي: يكتب حديثه.
قال الذهبي في «الكاشف»: ضعفه أحمد، وكان عابدًا، ليس بالقوي.
وقال ابن حجر في «التقريب»: ليِّنُ الحديث، عابد.
[«الكامل» لابن عدي (٤/ ٣٤١)، «الضعفاء» للعقيلي (٣/ ٨٨٢)، «الضعفاء والمتروكون» للنسائي (٤١٠)، «الثقات» لابن حبان (٧/ ١٦١)، «تهذيب الكمال» (١٤/ ١٦٧)، «ميزان الاعتدال» (٢/ ٣٤٣)، «الكاشف» للذهبي (٣/ ٧٧)، «تقريب التهذيب» (ص ٣٢٧)]
وهو ضعيف؛ لثلاث علل:
الأولى: ضعف عبَّاد بن ميسرة، الثانية: مخالفته جرير وأبان - كما سيأتي ـ، الثالثة: الانقطاع، فالحسن لم يسمع من أبي هريرة ﵁ قاله أيوب السختياني، ويونس بن عبيد، وزياد الأعلم، وبهز بن أسد، وابن معين، وابن المديني، وأبو زرعة، وأبو حاتم، =

1 / 338