33

The Jurisprudential Differences by Al-Qadi Abd al-Wahhab al-Baghdadi and Their Relationship to the Damascene Differences

الفروق الفقهية للقاضي عبد الوهاب البغدادي وعلاقتها بفروق الدمشقي

Editorial

دار البحوث للدراسات الإسلامية وإحياء التراث

Edición

الأولى

Año de publicación

1424 AH

Ubicación del editor

دبي

Regiones
Libia

ب - الأصل هو اعتماد كلام الناسخ، خصوصاً مع قرائن تصديقه، وهي: تكامل كتابته للمخطوطة، من كتابة للكتاب كله بخط واحد متناسق، من عنوانه حتى نهايته، ثم إثباته لاسمه كاملاً، وتاريخ نسخه؛ واحتمال العكس هو الدعوى التي تخالف الأصل، فتحتاج إلى دليل.

جـ - تخطئة ناسخ مخطوطة الفروق للقاضي عبد الوهاب يعني أيضاً: اتهام نساخ مخطوطات الفروق للدمشقي بالاجتماع على إسقاط عدد كبير من الفروق، وهو احتمال بعيد جداً.

د - كما يترتب على ذلك أيضاً: تخطئة الفقهاء الذين أثبتوا فروق القاضي عبد الوهاب.

هـ - إقرار ذلك يعني أن ننسب للدمشقي فروقاً لم ينسبها هو لنفسه، كما أثبتت ذلك النسخة التي صرحت باسمه من النسخ التي حقق عليه كتابه في الفروق.

و- إنه لو قدر العثور على هذه المخطوطة قبل العثور على فروق الدمشقي لما كان في الأمر أدنى شبهة، ومعلوم أن النسخة الوحيدة تكون كافية في إثبات النسبة إذا دعمتها قرائن، كالتي تم ذكرها(١).

(١) يلاحظ هنا أن كتاباً آخر للقاضي عبد الوهاب لم يثبت إلا بالقرائن هو شرح الرسالة،

=

33