قلت: وكذلك رواه زيد بن الحباب والطيالسي عن محمد بن عمرو عن عبد الله

ابن محمد ... كما تقدم.

وأما الاضطراب: فهو ما ذُكِر من الاختلاف في اسم الراوي عن عبد الله بن

زيد.

وفيه اختلاف آخر، هو أن حماد بن خالد قال: عن عمه عبد الله بن زيد ...

وكذلك قال ابن الحباب والطيالسي.

وأما عبد الرحمن بن مهدي فقال:

سمعت عبد الله بن محمد قال: كان جدي ...

فجعله من رواية عبد الله بن محمد عن جده، لا عن عمه.

وهو الصواب أيضًا؛ لأن عبد الله بن محمد جدّه عبد الله بن زيد، وليس هو

عمه.

وخالفهم جميعًا معْن فقال: عن محمد بن عمرو الواقفي عن محمد بن

سيرين عن محمد بن عبد الله بن زيد عن عبد الله بن زيد ...

فأدخل- بين الواقفي ومحمد بن عبد الله-: محمد بن سيرين، لكنه وافق

حماد بن خالد في اسم محمد بن عبد الله.

ولست أشك أن هذا الاضطراب إنما هو من قبل الواقفي نفسه؛ لأن الرواة عنه

كلهم ثقات، وذلك مما يدل على ضعفه.

من أجل ذلك؛ ضعّف الحديث البيهقيّ، كما نقله المنذري في " مختصره "،

وترى كلامه في ذلك آنفًا، والحافظ في " بلوغ المرام ". وقال البيهقي في " سننه ":