شرح العينية الحميرية
محقق
تحقيق : لجنة تحقيق / قدم له : الشيخ جعفر السبحاني
الإصدار
الأولى
سنة النشر
١٤٢١ هجري
•
الإمبراطوريات و العصور
الصفویون (فارس)، ٩٠٧-١١٣٥ / ١٥٠١-١٧٢٢
الأباطرة المغول (الهند)، ٩٣٢-١٢٧٤ / ١٥٢٦-١٨٥٨
عمليات البحث الأخيرة الخاصة بك ستظهر هنا
شرح العينية الحميرية
الفاضل الهندي (ت. 1137 / 1724)محقق
تحقيق : لجنة تحقيق / قدم له : الشيخ جعفر السبحاني
الإصدار
الأولى
سنة النشر
١٤٢١ هجري
في الكلام وإما في العناية.
ثم إن كان المراد ب «من كان»: الحاضرين أو المفزع، فالظاهر أن «من» موصولة لا سيما على الأول، ويحتمل أن تكون موصوفة مرادا بها التعميم على الأول دون الثاني.
وإن كان المراد به «من وجد» ف «من» موصوفة مراد بها التعميم. ثم إن وحدة الضمير العائد عليها في «كان» إن كانت موصوفة مطابقة للفظ والمعنى جميعا وكذا إن كانت موصولة، مرادا بها «المفزع» وإلا كانت باعتبار اللفظ فإن المعنى جمع.
«إذا» إن كانت ظرفا محضا كانت متعلقة بالبيان إن كان مصدرا، وإلا تعلقت إما بالظرف الأول أو الثاني إن كان مستقرا أو بمعنى النسبة.
وإن كانت شرطية كان الجواب محذوفا، أي إذا يعقل أو يسمع كان فيه بيان، أو كان الجواب ما سنذكره عن قريب.
وإذا الشرطية لا تجزم المضارع إلا في الضرورة.
استغن ما أغناك ربك بالغنى * وإذا تصبك خصاصة فتحمل (1) ثم إن كان المراد ب «من» الحاضرين، فالظاهر أن يقرأ الفعلان بصيغة المعلوم الغائب وكان الضمير عائدا على «من» ويحتمل أن يكونا على صيغة المجهول الغائب.
صفحة ٢٩٦
أدخل رقم الصفحة بين ١ - ٥٢٥