أنَّ حُكمَ الحاكم ليس خبَرًا يَحتمِلُ التصديقَ والتكذيب (١)، بل إِنشاءٌ لا يَحتملهما، فإِنه إِلزام أو إِذن. ومَنْ أنشأَ إِلزامًا على غيره أو على نفسه، أو أذِنَ لغيره فيِ فعلٍ لا يُقال له: صَدَقتَ ولا كذَبْتَ.
وكذلك جميعُ الأوامرِ والنواهي والتخييراتِ والإستفهاماتِ والترجّي والتمنّي والقَسَمِ والنداءِ ونحوِها: لا يَدْخلُها التصديقُ والتكذيبُ، لِمَا فيها من معنى الطَّلَب إِما في الرُّتبة الأولى كالأوامر والنواهي، أو الرُّتبةِ الثانية كالترجِّي والتمنِّي.
(١) هذا الجواب منقول باختصار وتصرف في "تبصرة الحكام" ١: ٩٣، ١: ١٠٠، و"معين الحكام" ص ٥٢، ٦٠.
1 / 62
تقدمة الطبعة الثانية
مقدمة المصنف
السؤال الأول
السؤال الثاني
السؤال الثالث
السؤال الرابع
السؤال الخامس
السؤال السادس عشر
السؤال السابع عشر
السؤال الثامن عشر
السؤال التاسع عشر
السؤال العشرون
السؤال الحادي والعشرون
السوال الثاني والعشرون
السؤال الثالث والعشرون
السؤال الرابع والعشرون
السؤال السادس والعشرون
السؤال السابع والعشرون
السؤال الثامن والعشرون
السؤال التاسع والعشرون
السؤال الثلاثون
السؤال الحادي والثلاثون
السؤال الثاني والثلاثون
السؤال الثالث والثلاثون
السؤال الرابع والثلاثون
السؤال الخامس والثلاثون
السؤال السادس والثلاثون
السؤال السابع والثلاثون
السؤال الثامن والثلاثون
السؤال التاسع والثلاثون
المصادر والمراجع
الإحكام في تمييز الفتاوى عن الأحكام وتصرفات القاضي والإمام | أصول