وكذلك إذا كان اللفظُ ما مثلُه يَسألُ عنه (١)، ينبغي أن يستكشف، ولا يُفتيَ بناءً على ذلك اللفظ، فإِنًّ وراءه في الغالب مَرمىً هو المقصود، ولو صَرَّحَ به امتنَعتْ الفُتيا.
ولقد سُئلتُ مرَّةً عن عَقدِ النكاح بالقاهرة، هل يجوز أم لا؟ فارتبتُ وقلتُ له: ما أُفتِيك حتى تُبَيِّنَ لي ما المقصودُ بهذا الكلام، فإِنَّ كلَّ أحدٍ يَعلمُ أنَّ عَقْدَ النكاح بالقاهرة جائز، فلم أزل به حتى قال: إِنَّا أردنا أن نَعقِدَه خارجَ القاهرة فمُنِعْنا لأنه استحلالٌ، فجئنا للقاهرة عقدناه، فقلت له: هذا لا يجوز لا بالقاهرة ولا بغيرها.
= الشيء، لا في كل سؤال واضح محدود. وانظر "إعلام الموقعين" أيضًا. ٤: ٢٥٥ (الفائدة الثامنة والخمسون) من الفوائد التي تتعلق بالفتوى.
(١) أي ليس مثلُ ذلك المستفتي يَسألُ عنه؛ فلفظة (ما) نافية.
1 / 237
تقدمة الطبعة الثانية
مقدمة المصنف
السؤال الأول
السؤال الثاني
السؤال الثالث
السؤال الرابع
السؤال الخامس
السؤال السادس عشر
السؤال السابع عشر
السؤال الثامن عشر
السؤال التاسع عشر
السؤال العشرون
السؤال الحادي والعشرون
السوال الثاني والعشرون
السؤال الثالث والعشرون
السؤال الرابع والعشرون
السؤال السادس والعشرون
السؤال السابع والعشرون
السؤال الثامن والعشرون
السؤال التاسع والعشرون
السؤال الثلاثون
السؤال الحادي والثلاثون
السؤال الثاني والثلاثون
السؤال الثالث والثلاثون
السؤال الرابع والثلاثون
السؤال الخامس والثلاثون
السؤال السادس والثلاثون
السؤال السابع والثلاثون
السؤال الثامن والثلاثون
السؤال التاسع والثلاثون
المصادر والمراجع
الإحكام في تمييز الفتاوى عن الأحكام وتصرفات القاضي والإمام | أصول