اختلاف أقوال النقاد في الرواة المختلف فيهم مع دراسة هذه الظاهره عند ابن معين

أولًا: التثبت من صحة نسبة القول إلى يحيى بن معين:

وذلك لوجود بعض الأقوال المنسوبة له في بعض الرواة ولا تصح، ومن ذلك:

١ - العلاء بن عبد الرحمن بن يعقوب الحُرَقي أبو شبل المدني (١) تعددت أقوال ابن معين فيه:

١- قال فيه (من رواية أبي بكر أحمد بن أبي خيثمة ت ٢٧٩هـ): "ليس بذاك، لم يزل الناس يَتَوَقَّون حديثه" (٢) .

٢- وفي رواية (عباس الدوري ت ٢٧١هـ): "ليس حديثه بحجة، وهو وسهيل قريب من السَّواء" (٣) .

٣- وفي رواية له: "فلم يُقوِّ أمَرَهما" (٤) .

٤- وفي رواية (عبد الله بن أحمد ت ٢٩٠هـ): "مضطرب الحديث، ليس حديثه بحجة" (٥) .

(١) صدوق ربما وَهم (ت بضع وثلاثين ومائة؟)، (ر م ٤) التقريب رقم (٥٢٤٧) .

(٢) الجرح والتعديل ٦/ت١٩٧٤/ص٣٥٧، تاريخ الإسلام ص٤٩٦، وتهذيب التهذيب ٨/١٨٧.

(٣) الجرح والتعديل ٦/ت١٩٧٤، والضعفاء للعقيلي ٣/٣٤١، وتاريخ الإسلام ص٤٩٧. وتهذيب التهذيب ٨/ ١٨٧، وسهيل بن أبي صالح "صدوق تغير حفظه بأخرة".

(٤) التاريخ للدوري ٢/٤١٥ رقم (١٢٣٠)، الكامل ٥/١٨، سير أعلام النبلاء ٦/١٨٧.

(٥) الضعفاء للعقيلي ٣/٣٤١، الميزان ٣/١٠٢.