القول بما لم يسبق به قول

واختار داود الظاهري جواز استعمال آنية الذهب والفضة في غير الشرب، قال النووي: "أَجْمَعَتْ الْأُمَّةُ عَلَى تَحْرِيمِ الْأَكْلِ وَالشُّرْبِ وَغَيْرِهِمَا مِنْ الِاسْتِعْمَالِ فِي إنَاءِ ذَهَبٍ أَوْ فِضَّةٍ إلَّا مَا حُكِيَ عَنْ دَاوُد" (^١).

وقد جاء في موسوعة الإجماع: "لم أجد من حكى الإجماع قبل داود … والأقرب أنه يكون حجة ظنية لا إجماعًا قطعيًا" (^٢).

واختار الصنعاني (^٣) والشوكاني (^٤) وابن عثيمين (^٥) أن التحريم خاص بالأكل والشرب فقط، قال الصنعاني: "وَالْحَقُّ مَا ذَهَبَ إلَيْهِ الْقَائِلُ بِعَدَمِ تَحْرِيمِ غَيْرِ الْأَكْلِ وَالشُّرْبِ فِيهِمَا، إذْ هُوَ الثَّابِتُ بِالنَّصِّ، وَدَعْوَى الْإِجْمَاعِ غَيْرُ صَحِيحَةٍ" (^٦).

(^١) المجموع، للنووي ١/ ٢٥٠.

(^٢) موسوعة الإجماع، لأسامة القحطاني وآخرين ١/ ١٣٨.

(^٣) انظر: سبل السلام، للصنعاني ١/ ٤٠.

(^٤) انظر: السيل الجرار، للشوكاني ٣/ ٢٧٧.

(^٥) انظر: الممتع، لابن عثيمين ١/ ٧٥.

(^٦) سبل السلام، للصنعاني ١/ ٤٠.